Marrugo Negrete, José LuisBravo Ferro, Eva Melisa2023-08-282025-08-082023-08-282023-04-28https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7759En este estudio se determinaron las concentraciones de cinco elementos potencialmente tóxicos (EPTs) mercurio (Hg-T), plomo (Pb), cadmio (Cd), arsénico total (As-T) y zinc (Zn) en ocho ciénagas de la confluencia de los ríos Cauca y magdalena, su distribución en seis especies de macrófitas (Eichornia crassipes, Neptunia oleracea, Polygonum densiflorum, Paspalum repens, Eichornia azurea y Ludwigia helminthorrhiza) y su concentración en agua y sedimentos, así como también el FBC y FT en las diferentes especies. Las concentraciones de EPTs se trataron de acuerdo con el método EPA 200.2 (USEPA 2007) el caso del agua y se analizaron mediante espectrometría de absorción atómica (APHA 1998). En lo que respecta a los sedimentos fueron procesados siguiendo el método 3051 A (USEPA, 2007) y las macrófitas a través del método EPA 200.3 (USEPA 1991a). Los resultados mostraron una mayor concentración de Zn en agua, sedimentos y macrófitas, la tendencia en concentración siguió el orden decreciente Zn>Cd>As>Pb>Hg en las especies y Zn>Pb>As>Hg>Cd tanto en agua como en sedimentos. La ciénaga la Redonda fue la que registro valores máximos de este elemento (377.45 μg/g sedimento y 211.5 μg/L agua) entre tanto que la especie Ludwigia helminthorrhiza mostro una concentración máxima de 321.83μg/g. Hubo fuertes correlaciones significativas (p < 0.05) entre los EPTs en sedimentos y agua, pero escasas entre estos compartimentos y las especies. En cuanto al FBC y FT en la mayoría de las especies se establecieron resultados análogos entre estos factores solo la especie Neptunia oleracea obtuvo valores de FBC> 1 y TF > 1 para Cd otorgándole la capacidad de fitoextractora.1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................ 82. MARCO DE REFERENCIA ................................................................... 102.1 ANTECEDENTES ................................................................ 102.2 MARCO TEÓRICO ................................................ 122.2.1 Elementos potencialmente tóxicos (EPTs) ............................................122.2.2. Elementos esenciales y no esenciales .............................................132.2.3 Contaminación de ecosistemas acuáticos continentales por metales pesados ................................................................................. 162.2.4. Contaminación con elementos potencialmente tóxicos e impactos sobre la biota y ecosistemas de humedales .............................182.2.5 Macrófitas........................................................................................... 202.2.6 Descripciones de las Especies de Macrófitas ................................... 202.2.7. Dinámica de los elementos potencialmente tóxicos en plantas acuáticas............................................................................................... 252.2.8. Factores de Bioconcentración y Traslocación ................................... 263. OBJETIVOS ...................................................................................... 274.1. ÁREA DE ESTUDIO ................................................................. 284.2. Fase de campo.................................................................................... 294.2.1 Colecta de las muestras (macrófitas, agua y sedimentos)............................................................................................304.3. Fase de Laboratorio ................................................................................. 314.4. Control de calidad de los métodos............................................................... 314.5. Análisis de datos ..................................................................................................... 325. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................................... 325.1. Composición y abundancia de plantas vasculares acuáticas en ocho ciénagas de la cuenca del Magdalena .............................................. 325.2. Concentraciones de EPTs en las diferentes especies de macrófitas de ocho ciénagas de la confluencia de los ríos Cauca y Magdalena .............................................................................................................. 355.3. Concentraciones de elementos potencialmente tóxicos en agua de ocho ciénagas del Magdalena, Bolívar .................................................. 395.4. Concentraciones de elementos potencialmente tóxicos en sedimentos de 8 ciénagas del Magdalena, Bolívar .............................. 415.5. Factor de Bioconcentración (BAF) y de Translocación (FT) ............................................................................................................... 425.6. Correlación de las concentraciones de elementos potencialmente tóxicos en agua, sedimentos con especies de macrófitas ..................................................................................................... 48application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2023Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)EPTsMacrófitasCiénagasRio CaucaRio MagdalenaEPTsMacrophytesSwampsCauca riverMagdalena river