Soto Barrera, Viviana PaolaMejía Ávila, DorisLobo Cabeza, Sonia CarolinaLópez Díaz, Carolina2022-06-032022-06-032022-06-01https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/5194Wetlands are full of life, but at the same time threatened by multiple anthropic factors. These ecosystems interact with various communities present in the territories through the provision of ecosystem services. The objective of this study is to assess the social values present in two wetlands in the department of Córdoba, such as the Bajo Sinú Marsh Complex (BS) and the Betancí Swamp (BT), according to the importance that the community and experts have of the services they provide. In the first place, an environmental characterization of the study areas was carried out, covering the biophysical and social dimensions, later the different services provided by the ecosystems were identified, which were valued through qualitative tools such as semistructured surveys, as well as their intensity and intensity. use. 195 surveys were obtained, where the results show that for the communities of the two complexes the most important ecosystem services are cultural (BT: 39.3%; BS: 35.86%), regulation (BT: 31.1%; BS: 33.72%) and finally those of supply (BT 29.6%; BS: 30.42%), while for the experts in first place go those of regulation (36.3%), followed by cultural (35.1%) and finally supply (28.6%). Although societies exhibit interdependence and continuous interactions with these ecosystems, they are little taken into account in management and decision-making. The results form a base of knowledge necessary for the analysis of the use and exploitation of services, as well as to develop guidelines for the sustainable management of the resources provided by these wetlands.RESUMEN................................................................................................................................... 12ABSTRACT ................................................................................................................................. 131. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 142. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 163. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ......................................................................................... 173.1. Marco Teórico ................................................................................................................ 173.1.1. Desarrollo Del Concepto Servicios Ecosistémicos E Iniciativas Mundiales .......... 173.1.2. Evaluación De Servicios Ecosistémicos ................................................................. 183.1.2.1. Valoración Socio-cultural. ............................................................................... 193.1.3. Clasificación de los Servicios Ecosistémicos ......................................................... 203.1.3.1. Servicios de Abastecimiento ........................................................................... 203.1.3.2. Servicios de Regulación .................................................................................. 203.1.3.3. Servicios Culturales ......................................................................................... 213.1.4. Grupos destinados a la Valoración Socio Cultural ................................................. 213.1.4.1. Actores Sociales. ............................................................................................. 213.1.4.2. Expertos. .......................................................................................................... 213.1.5. Calendario Agroecológico ...................................................................................... 223.2. Marco Legal ................................................................................................................... 224. ESTADO DEL ARTE ......................................................................................................... 245. MATERIALES Y MÉTODOS .......................................................................................... 265.1. Descripción De La Zona De Estudio.............................................................................. 265.2. Diseño de la Investigación ............................................................................................. 285.2.1. Enfoque de investigación ........................................................................................ 285.2.2. Diseño de investigación .......................................................................................... 295.2.3. Población y Muestra ............................................................................................... 295.3. Metodología Para El Cumplimiento De Los Objetivos ................................................. 295.3.1. Objetivo 1................................................................................................................ 305.3.2. Objetivo 2................................................................................................................ 315.3.3. Objetivo 3................................................................................................................ 326. RESULTADOS Y DISCUSIONES ................................................................................... 336.1. Objetivo 1 ...................................................................................................................... 336.1.1. Caracterización Bibliográfica Del Área De Estudio ............................................... 336.1.1.1. Medio Físico. ................................................................................................... 336.1.1.1.1. Clima. .......................................................................................................... 336.1.1.1.2. Geología general de la zona ........................................................................ 346.1.1.1.3. Suelos ........................................................................................................... 356.1.1.1.4. Geomorfología ............................................................................................. 366.1.1.1.5. Hidrografía .................................................................................................. 376.1.1.1.6. Hidrología ................................................................................................... 376.1.1.2. Medio Biótico .................................................................................................. 386.1.1.2.1. Flora ............................................................................................................ 386.1.1.2.2. Vegetación Acuática (Macrófita) ................................................................ 406.1.1.2.3. Fauna ........................................................................................................... 426.1.1.3. Medio Antrópico.............................................................................................. 456.1.1.3.1. Actividades Productivas: ............................................................................. 456.1.1.3.2. Identificación de actores ............................................................................. 476.1.1.3.3. Afectaciones ................................................................................................. 486.1.1.3.4. Aspectos Culturales-Arqueológicos ............................................................ 516.1.1.3.5. Aspectos Socio-económicos ......................................................................... 516.1.1.3.6. Relevancia Ecológica y Zonificación: ......................................................... 536.1.1.3.7. Clasificación del Complejo cenagoso del Bajo Sinú y Betancí por Ramsar…………………………………………………………………………………………...536.1.2. Objetivo 2 ............................................................................................................... 536.1.3. Objetivo 3 ............................................................................................................... 596.1.3.1. Características de los Actores entrevistados. ................................................... 596.1.3.2. Alfa de Cronbach ............................................................................................. 606.1.3.3. Prueba de MCAR (Missing Completely at Random) ....................................... 616.1.3.4. Reconocimiento de los servicios ecosistémicos .............................................. 616.1.3.5. Reconocimiento referente a la tipología de cada servicio ecosistémico (abastecimiento, regulación y Cultural) ............................................................................. 616.1.3.6. Importancia de subcategorías de servicios ecosistémicos en la zona de la Ciénaga de Betancí ............................................................................................................ 636.1.3.6.1. Diferencia de importancia de los S.E dentro de las veredas en la Ciénaga de Betancí:….. ................................................................................................................ 656.1.3.7. Importancia de subcategorías de servicios ecosistémicos en la zona del Bajo Sinú……… ....................................................................................................................... .656.1.3.7.1. Diferencia de importancia de los S.E en los dos municipios del Bajo Sinú…………................................................................................................................... 686.1.3.8. Importancia de subcategorías de servicios ecosistémicos por el grupo de Expertos……….. ............................................................................................................... 686.1.3.9. Diferencia de importancia de las subcategorías de S.E entre las Comunidades de la Ciénaga de Betancí y el Bajo Sinú ............................................................................ 706.1.3.10. Importancia de las categorías de S.E según los tres grupos seleccionados. .... 706.1.3.11. Nivel de importancia de acuerdo a variables socioeconómicas y demográficas en los dos humedales. ........................................................................................................ 706.1.3.12. Percepción del estado de las principales problemáticas ambientales e impulsores de cambio en los ecosistemas. ......................................................................... 726.1.3.12.1. Problemáticas ambientales de acuerdo a la Comunidad de la Ciénaga de Betancí……… ................................................................................................................. 726.1.3.12.2. Problemáticas ambientales de acuerdo a la Comunidad del Bajo Sinú. .. 736.1.3.12.3. Diferencia de las problemáticas ambientales dentro de las veredas en la Ciénaga de Betancí ........................................................................................................ 736.1.3.12.4. Diferencia de las problemáticas ambientales dentro de los dos Municipios en el Bajo Sinú................................................................................................................ 746.1.3.13. Reconocimiento de actores por las diferentes Comunidades. ......................... 756.1.3.14. Percepción de las normas establecidas y educación ambiental ....................... 766.1.3.15. Discusiones ...................................................................................................... 776.1.3.15.1. Reconocimiento de los servicios ecosistémicos por parte de las comunidades. .................................................................................................................. 776.1.3.15.2. Percepción del estado de las principales problemáticas ambientales e impulsores de cambio en los ecosistemas. ..................................................................... 846.1.3.15.3. Reconocimiento de los servicios ecosistémicos por parte de Expertos. .... 866.1.3.15.4. Variables socioeconómicas y demográficas en los dos humedales. .......... 877. CONCLUSIONES............................................................................................................... 898. RECOMENDACIONES .................................................................................................... 919. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................. 92ANEXOS .................................................................................................................................... 113Anexo 1.Instrumentos de recolección de datos. ........................................................................ 113Anexo 2. Validación de Instrumentos. ........................................................................................ 114Anexo 3. Calendario Agroecológico .......................................................................................... 115Anexo 4. Instrumento encuesta ................................................................................................... 117Anexo 5. Conceptos de los servicios ecosistémicos ................................................................... 124Anexo 6. Fauna de las zonas de interés. 130Anexo 7. Actores del territorio ................................................................................................... 131Anexo 8. Cartografía social pobladores de Maracayo y Ensenada de Hamaca. ......................... 151Anexo 9.Cartografía social, Municipio de Momil y Purísima ................................................... 152Anexo 10.Encuestas en los territorios ........................................................................................ 153Anexo 11.Gráficos que Soportan el Reconocimiento: ............................................................... 155Anexo 12.Tabla que soporta las diferencias de S.E entre las veredas de Betancí y municipios del Bajo Sinú………… 156Anexo 13.Tablas referentes a las diferencias de S.E entre las Comunidades del Medio y Bajo Sinú, así como por variables socioeconómicas y demográficas. ................................................ 157Anexo 14.Tablas que soportan identificación general de S.E por género y problemáticas de Betancí y Bajo Sinú. ................................................................................................................... 158Anexo 15. Gráficos de problemáticas Ambientales .................................................................... 159Anexo 16.Gráficos de reconocimiento, presencia e Imagen de actores del territorio en la Ciénaga de Betancí………........................................................................................................................ 161Anexo 17.Gráficos de reconocimiento, presencia e imagen de actores del territorio en el Bajo Sinú………… ............................................................................................................................. 163application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2022Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Valoración socio culturalActores locales y expertosServicios ecosistémicosPercepción de importanciaSocio-cultural valuationLocal stakeholders and expertsEcosystem servicesPerception of importance