Pérez Villalba, Wilson AntonioRuiz de la Ossa, Elkin Javier2024-06-122024-06-122024-05-30https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/8310El edentulismo parcial y total se diagnostica con alta prevalencia en las personas mayores, afectando la dentición funcional y las características propias para la masticación, fonación y estética; las cuales repercuten en la calidad de vida, perjudicando la autoestima y la forma de interactuar en los entornos de este grupo etario. Materiales y métodos: Se efectuó un estudio de enfoque cuantitativo, tipo analítico y de corte transversal, en el que se tomó como variable dependiente el edentulismo (pérdida por grupo de dientes), mediante análisis multivariado, se evaluaron las relaciones entre variables utilizando la prueba Chi cuadrado de Pearson. Además, se elaboraron modelos de regresión logística multinomial y binomial con las variables independientes que mejor explican la asociación con la variable edentulismo y dentición no funcional. Los análisis estadísticos, se realizaron empleando el software SPSS versión 26. Resultados: Se analizaron 273 registros de pacientes con antecedentes de enfermedades crónicas y con pérdida dental. El sexo femenino representó el 57,5% de la muestra, con 5,8% de edentulismo total, mientras que en el sexo masculino se presentaron niveles más altos de edentulismo parcial con 97,4%. La prevalencia de dentición no funcional en personas mayores fue de 43,5%. Con relación a la variable ocupación, la categoría que tuvo el mayor riesgo relativo de perder dientes fue trabajador oficial con (2,303), seguido de ama de casa con (1,450) en la categoría 2 (entre 11 a 20 dientes). Así mismo, los pensionados trabajador oficial obtuvieron un riesgo relativo de (2,242) en la categoría 3 (entre 21 a 32 dientes) y la de menor RR fue ser docente activo con (0,000) en esta misma categoría, a diferencia de la categoría 1 (entre 0 a 10 dientes) donde presentó RR de (1,742).Partial and total edentulism is diagnosed with high prevalence in older people, affecting functional dentition and the characteristics of chewing, phonation and aesthetics; which impact the quality of life, harming self-esteem and the way of interacting in the environments of this age group. Materials and methods: A quantitative approach study was carried out, analytical and cross-sectional type, in which edentulism (loss per group of teeth) was taken as the dependent variable, through multivariate analysis, the relationships between variables were evaluated using Pearson's Chi square test. In addition, multinomial and binomial logistic regression models were developed with the independent variables that best explain the association with the variable edentulism and non-functional dentition. Statistical analyzes were performed using SPSS version 26 software. Results: 273 records of patients with a history of chronic diseases and tooth loss were analyzed. The female sex represented 57.5% of the sample, with 5.8% of total edentulism, while in the male sex there were higher levels of partial edentulism with 97.4%. The prevalence of non-functional dentition in older people was 43.5%. In relation to the occupation variable, the category that had the highest relative risk of losing teeth was official worker with (2,303), followed by housewives with (1,450) in category 2 (between 11 to 20 teeth). Likewise, official worker pensioners obtained a relative risk of (2.242) in category 3 (between 21 to 32 teeth) and the lowest RR was being an active teacher with (0.000) in this same category, unlike category 1. (between 0 to 10 teeth) where it presented RR of (1.742).INTRODUCCIÓN................................................................................................13¿POR QUÉ CONSIDERAR EL EDENTULISMO COMO UN PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA?...........................................................................................................181. OBJETIVOS....................................................................................................20GENERAL...........................................................................................................20ESPECÍFICOS ....................................................................................................202. MARCO REFERENCIAL ................................................................................212.1. ANTECEDENTES………………………………………………………….....................…212.1.1. Internacionales………………………………………………………….....................212.1.2. Nacionales………………………………………………………………........................252.1.3. Locales…………………………………………………………………….......................262.2. MARCO TEÓRICO………………………………………………………........................272.2.1. Qué es el envejecimiento saludable…………………………………...........282.2.2.Qué es el envejecimiento activo……………………………………................292.2.3.Salud bucodental como un indicador del envejecimiento saludable…………………………………………………………………..................................292.2.4. Condición de vulnerabilidad durante la vejez……………..........………..302.2.5. Principales enfermedades bucales y su prevalencia en las personas mayores………………………………………………………......................................................322.2.6. Causas y factores asociados al edentulismo……………………................352.2.6.1. Factores socioeconómicos………………………………….......................……362.2.6.2. Factores biológicos………………………………………………........................382.2.6.3. Factores personales……………………………………………….........................392.2.7. Consecuencias del edentulismo……………………………………...................412.2.7.1. Consecuencias fisiológicas…………………………………….......................412.2.7.2. Consecuencias psicológicas…………………………………….......................422.2.8. Enfermedades crónicas asociadas al edentulismo…………….............432.2.8.1. Enfermedades cardiovasculares…………………………….....................442.2.8.2. Enfermedades neurodegenerativas…………………………..............452.2.8.3. Enfermedades metabólicas………………………………….....................452.2.9. Edentulismo: multimorbilidad y comorbilidad…………………….....482.3. MARCO LEGAL……………………………………………………………......................502.3.1. Consideraciones éticas………………………………………………................512.4. MARCO CONCEPTUAL…………………………………………………….....................533. METODOLOGÍA………………………………………………………………......................553.1. TIPO DE DISEÑO…………………………………………………………......................553.2. POBLACIÓN………………………………………………………………........................553.3. MUESTRA…………………………………………………………………..............................553.4. TIPO DE MUESTREO…………………………………………………….......................563.4.1. Criterios de la muestra………………………………………………..................563.4.1.1. Criterios de inclusión…………………………………………......................563.4.1.2. Criterios de exclusión………………………………………….....................563.5. VARIABLES……………………………………………………………….........................…563.5.1. Variable dependiente………………………………………………....................…563.5.2. Variables independientes…………………………………………...................573.6. RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN……………………………….....................573.6.1. Metodología para objetivo específico 1………………………….................583.6.2. Metodología para objetivo específico 2………………………….................583.6.3. Metodología para objetivo específico 3…………………………................583.6.4. Metodología para objetivo específico 4…………………………..................593.7. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS………………………….......................594. RESULTADOS………………………………………………………………...........................604.1. ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA………………………………………….......................…604.1.1. Prevalencia de tipos de edentulismo por el sexo……………................684.1.2. Prevalencia de dentición no funcional por sexo………………............764.2. ESTADÍSTICA INFERENCIAL…………………………………………….........................794.2.1. Prueba Chi cuadrado……………………………………………...................……794.2.2. Riesgo……………………………………………………………………...........................814.2.3. Modelo de regresión logística multinomial………………………...............834.2.4. Modelo de regresión logística binaria……………………………..................845. DISCUSIÓN…………………………………………………………………….........................866. CONCLUSIONES……………………………………………………………….....................887. LIMITACIONES………………………………………………………………........................908. RECOMENDACIONES……………………………………………………….....................919. REFERENCIAS………………………………………………………………........................93ANEXOS………………………………………………………………………..............................104application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2024Trabajo de grado - MaestríaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessEdéntuloPersonas mayoresComorbilidadSistema estomatognáticoEnfermedades crónicasEdentulousElderly peopleComorbidityStomatognathic systemChronic diseasesUniversidad de CórdobaRepositorio Universidad de Córdobahttps://repositorio.unicordoba.edu.cohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2