Sánchez Caraballo, ÁlvaroVargas Durango, Vanessa Paola2020-11-132020-11-132020-11-12https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3586Analizar los determinantes sociales que ejercieron influencia en los casos de mordedura por animal potencialmente rabioso en el Departamento de Córdoba, entre los años 2016 y 2018. Metodología. Es un estudio epidemiológico retrospectivo, con enfoque cuantitativo, se realizó a partir del análisis de 3251 registros del período comprendido entre el 1 de enero de 2016 a 31 de diciembre de 2018. Resultados. Rango de edad de los casos reportados estuvo entre 1 y 104 años de edad; siendo la moda 10 años y el promedio 50.25 años influenciado por la amplitud de los extremos del rango (1 a 104 años), 1 a 14 años se acumula aproximadamente 43% del total de casos; distribución homogénea por sexos; los casos se reducen en dos quintiles a medida que se incrementa la edad; 37 casos presentados en grupos priorizados se observa que presentan mayor frecuencias las personas en condición de discapacidad; las principales zonas lesionadas son miembros inferiores (47.25%), mano-dedos (17.66%) y miembros superiores (16.57%); se identificaron 11 especies agresoras incluido el humano; de 14 condiciones existentes a nivel nacional para control rábico, Córdoba cumple cinco (5) quedando nueve (64.28%) con cumplimiento parcial o con cumplimiento insatisfactorio al parecer debido al comportamiento de la tradición política y Gobierno en relación con los intereses partidistas.Analyze the social determinants that exerted influence in the cases of bite by potentially rabid animals in the Department of Córdoba, between the years 2016 and 2018. Methodology. It is a retrospective epidemiological study, with a quantitative approach, it was carried out from the analysis of 3,251 records from the period from January 1, 2016 to December 31, 2018. Results. Age range of reported cases was between 1 and 104 years old; The mode being 10 years and the average 50.25 years influenced by the breadth of the extremes of the range (1 to 104 years), 1 to 14 years accumulates approximately 43% of all cases; homogeneous distribution by sex; cases decrease by two quintiles as age increases; 37 cases that were presented in prioritized groups, it is observed that people with disabilities present higher frequencies; the main injured areas are lower limbs (47.25%), hand-fingers (17.66%) and upper limbs (16.57%); 11 aggressive species were identified, including humans; of 14 existing conditions at the national level for rabies control, Córdoba meets five (5), leaving nine (64.28%) with partial compliance or with unsatisfactory compliance, apparently due to the behavior of the political tradition and Government in relation to partisan interests.RESUMEN .................................................................................................................... 11ABSTRACT.................................................................................................................... 12INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 131. OBJETIVOS .............................................................................................................. 161.2 GENERAL ............................................................................................................... 161.2 ESPECÍFICOS ......................................................................................................... 162. MARCO REFERENCIAL .......................................................................................... 172.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS ............................................................................ 172.2 MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 192.2.1 Teoría del Continuo salud-enfermedad de Leavel y Clark ........................ 192.2.1.1 Periodo pre patogénico ................................................................................ 192.2.1.2 Periodo patogénico ...................................................................................... 242.2.1.3 Descripción del evento en estudio ........................................................... 242.2.2 Modelo teórico de los determinantes sociales de la salud ....................... 292.3 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................ 312.3.1 Determinantes de la salud .............................................................................. 312.3.2 Determinantes sociales estructurales .......................................................... 322.3.4 Determinantes sociales intermedios ............................................................. 362.3.4 Animal potencialmente rabioso ....................................................................... 382.4 ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS ....................................................................... 432.5 MARCO LEGAL ....................................................................................................... 433. METODOLOGÍA ........................................................................................................ 463.1 TIPO DE ESTUDIO .................................................................................................. 463.2 ESCENARIO DEL ESTUDIO ................................................................................... 463.3 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO ................................................................ 463.4 UNIDAD DE ANÁLISIS ......................................................................................... 463.5 FUENTES DE DATOS Y RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN ........................ 473.6 PROCESAMIENTO ................................................................................................. 473.7 ANÁLISIS ESTADÍSTICO ........................................................................................ 503.8 ASPECTOS ÉTICOS Y DE PROPIEDAD INTELECTUAL ......................................... 514. RESULTADOS ......................................................................................................... 524.1 GRUPOS DE RIESGO PARA EL EVENTO 300 DEL INS: MORDEDURA POR ANIMAL POTENCIALMENTE RABIOSO ........................................................................... 524.1.1 Datos sociodemográficos de los sujetos agredidos .................................... 524.1.2 Datos o características de la agresión y del agresor .................................... 584.2 DETERMINANTES SOCIALES ESTRUCTURALES QUE INFLUYEN EN LOS CASOS DE MORDEDURA POR ANIMAL POTENCIALMENTE RABIOSO ............................... 614.2.1 Contexto socioeconómico y político ............................................................... 614.2.2 Gobierno y tradición política ........................................................................... 634.2.3 Actores económicos y sociales ....................................................................... 684.2.4 Cultura y valores .............................................................................................. 664.2.5 Ejes de desigualdad ....................................................................................... 684.2.5.1 Clase social .................................................................................................. 684.2.5.2 Género ......................................................................................................... 694.2.5.3 Eda ............................................................................................................... 694.2.5.4 Etnia ............................................................................................................ 704.2.5.5 Territorio ...................................................................................................... 704.3 DETERMINANTES SOCIALES INTERMEDIOS QUE INFLUYEN EN LOS CASOS DE MORDEDURA POR ANIMAL POTENCIALMENTE RABIOSO ................................... 744.3.1 Condiciones de empleo y trabajo .................................................................. 744.3.2 Trabajo doméstico y de cuidados .................................................................. 764.3.3 Ingresos y situación económica ..................................................................... 764.4.4 Vivienda y situación material ........................................................................ 764.4.5 Factores psicosociales ................................................................................... 774.4.6 Factores conductuales y biológicos ............................................................. 774.4.7 Servicios de salud ........................................................................................... 774.5 MEDIDAS DE ASOCIACIÓN ENTRE LAS VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS Y LOS CASOS DE MORDEDURAS POR ANIMAL POTENCIALMENTE RABIOSO ......... 795. DISCUSIÓN ............................................................................................................ 816. CONCLUSIONES ................................................................................................... 86RECOMENDACIONES .................................................................................................. 88REFERENCIAS ................................................................................................................ 89ANEXOS ......................................................................................................................... 97application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2020Determinantes sociales en casos de mordedura por animal potencialmente rabioso en Montería 2016 - 2018Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)MordeduraDeterminanteRabiaBiteDeterminanRage