Salas Padilla, Eva Sandrith2020-04-102020-04-102020-02-26https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/2630Además del rio Sinú, la ciudad de Montería contaba con un complejo de humedales (48 aproximadamente) que servían de amortiguamiento en la época de grandes inundaciones por el invierno ( hoy solo existen el 25% y algunas solo su espejo de agua en la época invernal), además ofrecían una variedad de flora y fauna, que le daban al territorio una gran riqueza de ecosistemas y le brindaban abundancia y variedad de peces y aves, que permitían que la población de las zonas rurales subsistiera durante largos períodos de esta economía y mitigara en parte la pobreza. Cada uno de estos ecosistemas han sido objeto de un proceso de deterioro progresivo que ha llevado a la desaparición del 50% aproximado de ciénagas existentes en el POT, y al cambio de la aptitud forestal en los sectores de colinas que forman parte de la zona urbana y la periferia de la ciudad dando paso al crecimiento de las urbanizaciones y las actividades agropecuarias, perdiendo progresivamente espejo de agua, sumado también por la construcción de diques Así lo establece el Proceso de revisión y ajuste al POT de montería 2002-2015.CAPÍTULO I: PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN .............. 101.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ........................ 101.1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................. 131.2 JUSTIFICACIÓN ........................................................... 141.3.1 GENERAL ......................................................................... 161.3.2 ESPECÍFICOS. ......................................................................... 161.4 ASPECTOS TEÓRICO-CONCEPTUALES ......................... 171.4.1 ANTECEDENTES ....................................................... 171.4.2 MARCO CONCEPTUAL ............................................ 191.4.3 MARCO ESPACIAL ...................................................................... 221.5 METODOLOGÍA ...................................................... 24CAPÍTULO II .......................................................................... 262.1 SERVICIOS ECOLÓGICOS DE LA CIÉNAGA DE BETANCÍ ....................... 272.1.1 CONSERVACIÓN DE FAUNA ...................................... 302.1.2 CONSERVACIÓN DE FLORA ....................... 362.2 SERVICIOS ECOLÓGICOS DE LA CIÉNAGA DE MARTINICA .................. 422.2.1 CONSERVACIÓN DE FAUNA .......................... 472.2.2 CONSERVACIÓN DE FLORA ............................. 522.3 SERVICIOS ECOLÓGICOS DE LA CIÉNAGA DE JARAQUIEL .................. 562.3.1 CONSERVACIÓN DE FAUNA ............................ 572.3.2 CONSERVACIÓN DE FLORA .................................. 62CAPÍTULO III ............................................................ 643.1 ALIMENTACIÓN ................................................... 643.2 AGUA POTABLE ............................................... 673.3 GANADERÍA ................................................... 703.4 PESQUERÍA ..................................................................... 713.5 NAVEGACIÓN ........................................................ 73REVISIÓN DEL GRADO DE ARTICULACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS PLANTEADAS EN EL POT PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS HUMEDALES Y DEL RIO SINÚ ............................................................................................................... 74CONCLUSIÓN ...................................................... 80REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................... 83application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2020Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)ServicioCiénagaHumedalFaunaFloraConservaciónServiceMarshWetlandFaunaFloraConservation