Marrugo Negrete, José LuisMercado Ramos, Leidy Lorena2020-11-132021-11-122020-11-132020https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3593Las actividades mineras, agrícolas y la inadecuada disposición de residuos sólidos, entre otras, han motivado la realización de estudios de impacto ambiental en la Mojana, debido a que esta se ha visto afectada a lo largo de los años. Esta zona se caracteriza por las inundaciones y altas tasas de sedimentación, por lo que muchos cuerpos de agua han perdido cobertura. Una metodología para la recuperación de estos ecosistemas hídricos es el proceso de dragado, el cual fue realizado en Caño mosquito, ubicado en el Departamento de Sucre, municipio de San Marcos. Sin embargo, en estos procesos pueden existir variaciones fisicoquímicas en los sedimentos que pueden ocasionar movilización de contaminantes como los metales pesados. Por tal motivo, se ha hecho necesario encontrar estrategias para un tratamiento adecuado de estos sedimentos, teniendo en cuenta que la población hace uso de estos en huertas artesanales. En el presente trabajo se evaluó el proceso de estabilización con dos tipos de cal (agrícola, de tipo dolomita y cal hidratada) de los metales pesados (Cd, Pb, Ni, Cr, Hg, As) en sedimentos procedentes del dragado de caño Mosquito. Se encontró que, la textura de estos era franco limoso y poseen un pH ácido (5.21), el cual se mantuvo en los controles durante los tres meses de estudio y aumentó con las dosis de cal, siendo el tratamiento con cal hidratada donde se evidenciaron pH más altos. Las concentraciones más altas en el sedimento inicial fueron para Cr (92.3±16.4mg/kg), seguidas por Ni (34.9±7.6 mg/kg), Pb (7917.9±1099.8µg/kg), As (4922.5±164.7 µg/kg), Cd (669.4±252.4 µg/kg) y Hg (117.0±13.6 µg/kg). Los resultados obtenidos en este ensayo demostraron que para sedimentos contaminados con Cd se aplique el tratamiento con cualquiera de los dos tipos de cal a una dosis de 150%-CRN o superior. Para los metales Pb, Hg, Cr y Ni es adecuada una dosis de 100%-CRN y finalmente para sedimentos contaminados con As no es adecuado ninguno de los tratamientos analizados en este trabajo.RESUMEN……………………………………………………………………………………………………8ABSTRACT……………………………………………………………………………………… ………….91.INTRODUCCIÓN....................................................................................................122.OBJETIVOS..............................................................................................................152.1.OBJETIVO GENERAL.......................................................................................152.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS...........................................................................153. ANTECEDENTES Y MARCO TEÓRICO....................................................163.1. ANTECEDENTES...............................................................................................163. 2. MARCO TEÓRICO...........................................................................................204. METODOLOGÍA...................................................................................................314.1. ÁREA DE ESTUDIO........................................................................................314.2.DETERMINACIÓN DE METALES PESADOS Y VARIABLES FISICOQUÍMICAS......344. 3. ENSAYOS DE ESTABILIZACIÓN...........................................................................................................354. 4. DISEÑO EXPERIMENTAL..........................................................................................................................374. 5. ENSAYOS DE LIXIVIACIÓN.....................................................................................................................384. 6. TRATAMIENTO DE RESULTADOS......................................................................................................384. 7. ENSAYOS DE APLICACIÓN DE CAL IN SITU....................................................................................394. 8. CONTROL DE CALIDAD .....................................................................................................................395. RESULTADOS Y DISCUSIÓN..........................................................................................................................415. 1. CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DE LOS SEDIMENTOS.................................................415.3.CONCENTRACIÓN DE METALES (Cd, Pb, Ni, Cr, As, Hg) EN EL SEDIMENTO INICIAL.....425. 4. ENSAYOS DE ESTABILIZACIÓN DE LOS METALES...................................................................446. PROTOCOLO PARA APLICACIÓN DEL MEJOR TRATAMIENTO........................................................597. SOCIALIZACIÓN DEL PROTOCOLO ESTABLECIDO CON POBLADORES DE LA ZONA DE ESTUDIO...............................................................................................................................618. PRUEBAS DE ESTABILIZACIÓN EN CAMPO .................................................................................629. CONCLUSIONES........................................................................................................................................................6410. RECOMENDACIONES ...................................................................................................................................6611.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS................................................................................................................67application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2020Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/closedAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)EstabilizaciónMetales pesadosLimaSedimentos dragadosStabilizationHeavy metalsLimeDredged sediments