Villa Dangond, Hiltony StanleyMartínez Muñoz, Mayerlys Marina2023-05-042023-05-042023-05-03https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/7363Los eventos adversos a medicamentos (EAM) son considerados la tercera causa de muerte a nivel mundial y un gran problema de salud pública; la Farmacovigilancia es una herramienta importante para la prevención e identificación de los mismos. Por lo tanto, se considera importante conocer cuáles son los EAM presentados con mayor frecuencia en las IPS de la ciudad de Montería. Objetivo. Analizar los eventos adversos reportados en la Farmacovigilancia de las Instituciones Prestadoras de Servicios de salud del municipio de Montería en el periodo 2018- 2020. Metodología. Estudio descriptivo, transversal, retrospectivo y de enfoque cuantitativo, el cual empleo un análisis multivariado a través de la técnica de análisis de correspondencia múltiple, con el software estadístico Orange DataMing. Resultados. Este tipo de análisis encontró que el sexo femenino y la edad adulta son más propensos a presentar EAM; el 52,3% de estos eventos se manifiestan en reacciones alérgicas cutáneas, siendo la piel el sistema más afectado; los antibióticos son el grupo farmacológico que más causas EAM con un 18,3%; la gravedad más frecuente es tipo G con una causalidad probable; los principales EAM están relacionados con la prescripción. Al agrupar estas variables se destacaron 3 grupos, los cuales asociaron las categorías más representativas.Adverse drug events (ADEs) are considered the third leading cause of death worldwide and a major public health problem; Pharmacovigilance is an important tool for their prevention and identification. Therefore, it is considered important to know which are the EAM most frequently presented in the IPS of the city of Montería.objective. Analyze the adverse events reported in the Pharmacovigilance of the Institutions Providers of Health Services of the municipality of Montería in the period 2018-2020. Methodology. Descriptive, cross-sectional, retrospective study with a quantitative approach, which used a multivariate analysis through the multiple correspondence analysis technique, with the Orange DataMing statistical software. Results. This type of analysis found that females and adults are more likely to present ADE; 52.3% of these events are manifested in skin allergic reactions, the skin being the most affected system; antibiotics are the pharmacological group that causes the most ADE with 18.3%; the most frequent severity is type G with a probable causality; the main EAMs are related to prescription. By grouping these variables, 3 groups stood out, which associated the most representative categories.INTRODUCCIÓN..............................191. OBJETIVOS.............................221.1. OBJETIVO GENERAL..........................221.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS..........................222. MARCO REFERENCIAL.........................232.1. MARCO HISTÓRICO.................232.1.1. Farmacovigilancia en el mundo.............................232.1.2. Farmacovigilancia a nivel nacional.............272.2. MARCO TEÓRICO...............................282.2.1. Teoría de sistemas..............................282.2.2. Causalidad en salud....................342.2.3. Eventos adversos..................402.3. MARCO CONCEPTUAL...........................522.3.1. Farmacovigilancia clínica............532.3.2. Instituciones prestadoras de salud................542.3.3. Evento adverso a medicamentos.........................552.3.4. Causa de evento adverso...................562.3.5. Severidad y seriedad de evento adverso...................572.3.6. Correlación de evento adverso.......................582.4. MARCO LEGAL O NORMATIVO..............592.5. MARCO INVESTIGATIVO.................642.5.1. Evento adverso a medicamentos..................652.5.2. Eficacia de la farmacovigilancia.............................723. METODOLOGIA.........................753.1. TIPO DE ESTUDIO.................753.2. ESCENARIO DE ESTUDIO...................753.3. UNIDAD DE ANALISIS...............................753.4. POBLACIÓN............................763.5. MUESTRA...........................773.5.1. Cálculo de la muestra...................773.5.2. Tipo de Muestreo...................773.6. FUENTES DE INFORMACIÓN..........................773.6.1. Criterios de inclusión.........................773.6.2. Criterios de exclusión.........................773.7. MATERIALES Y MÉTODOS.............................773.7.1. Instrumento de recolección de la información...................783.7.2. Procesamiento para la recolección de la información................783.7.2.1. Etapas del procesamiento para la recolección de la información.................793.8. ANÁLISIS ESTADÍSTICO.........................813.9. ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES.............................843.10. ASPECTOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL Y DERECHOS DE AUTOR.........863.11. ESTRATEGIAS DE SOCIALIZACIÓN.................864. ANÁLISIS DE RESULTADOS......................87EVENTOS ADVERSOS RELACIONADOS CON MEDICAMENTOS, TASAS DE EVENTUALIDAD, NIVE DE COMPLEJIDAD, NATURALEZA Y ESPECIALIDAD DE LAS IPS DE LA CIUDAD DE MONTERÍA......874.1.1. Tasas de presentación de EAM.................874.1.2. Eventos adversos según el tipo de IPS...............8884.1.3. Evento adverso por años, reportados por la base de datos del INVIMA 2018-202...........914.1.4. Tipos de eventos adversos más frecuentes presentados en las IPS de la ciudad de Montería........924.2. GRUPOS MÁS PROPENSOS A PRESENTAR O PADECER EVENTO ADVERSO A MEDICAMENTO..........944.2.1. Curso de vida más propenso a presentar EAM...........944.2.2. Sexo más propenso a presentar EAM............954.2.3. Grupos terapéuticos presentes en EAM............984.2.4. Sistemas afectados más propensos a padecer EAM................1004.3. PRM, CAUSALIDAD, SERIEDAD, GRAVEDAD Y PATOLOGÍAS ASOCIADAS A EVENTOS ADVERSOS A MEDICAMENTOS PRESENTES EN LA POBLACIÓN.........1024.3.1. Análisis de los Problemas relacionados con los medicamentos (PRM) presentes en los EAM............1024.3.2. Análisis de la causalidad de los EAM............1044.3.3. Análisis de los eventos adversos a medicamentos según su gravedad......1054.3.4. Análisis de la seriedad de los EAM.......1074.3.5. Análisis de las patologías bases presente en los EAM..........1094.4. CORRELACIÓN EXISTENTE DE LOS GRUPOS MÁS REPRESENTATIVOS QUE PRESENTAN EVENTOS ADVERSOS ASOCIADOS A MEDICAMENTOS, DE ACUERDO A TODAS LAS VARIABLES Y CATEGORÍAS..........1104.4.1. Agrupación de categorías de las variables y grupos diferenciados según ACM............1104.4.2. Agrupación de categorías de las variables y grupos diferenciados según algoritmo T-SNE y K-MEANS..........1164.4.3. PRM representativos según el clúster o grupos de EAM..........1194.4.4. Variables y categorías según el clúster o grupos de EAM................1215. DISCUSIÓN..................1286. CONCLUSIÓN...................1357. RECOMENDACIONES....................137REFERENCIAS............................139ANEXOS.......................153application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2023Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Evento adversoMedicamentoFarmacovigilanciaSalud públicaAdverse eventMedicinePharmacovigilancePublic health