Linares Arias, Juan CarlosGómez Montiel, Joaquín Pablo2025-05-082026-04-012025-05-082025-05-08https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/9160La edafofauna es un componente clave en la sostenibilidad de los agroecosistemas, puesto que desempeña funciones esenciales en el ciclo de nutrientes y la estabilidad del suelo. Este estudio evaluó la diversidad de la edafofauna en dos plantaciones en la costa caribe Colombiana, en suelos suspendidos y de la rizosfera en plantaciones de palma aceitera, Elaeis guineensis Jack., bajo dos sistemas productivos: manejo agroecológico y manejo convencional, dando lugar a cuatro estratos de evaluación en los cultivos E.SS (agroecológico suelo suspendido), E.SR (agroecológico suelo de la rizosfera), C.SS (convencional suelo suspendido) y C.SR (convencional suelo de la rizosfera). Se colectaron 22,896 individuos pertenecientes a 31 grupos taxonómicos mediante el método de extracción de Berlesse-Tulgren modificado con un regulador de luz. Los resultados indicaron que los suelos suspendidos presentaron una mayor riqueza y diversidad de edafofauna en comparación con la rizosfera, siendo esta diferencia más marcada en el manejo convencional. Los ácaros y los colémbolos del orden Entomobryomorpha, fueron los grupos dominantes en todos los estratos y manejos, con una mayor representación en la rizosfera agroecológica. En contraste hubo mayor riqueza de grupos en suelos suspendidos como fueron los isópteros, diplópodos, quilópodos, Pseudoescorpiones, isópodos e himenópteros, donde fueron más abundantes, lo que sugiere que estos microhábitats ofrecen condiciones favorables para su desarrollo, indicando su importancia como refugios para la biodiversidad edáfica. Se evidenció una disminución significativa de la riqueza en la rizosfera del manejo convencional, posiblemente debido al uso de agroquímicos y la reducción de la cobertura vegetal. Estos hallazgos resaltan la importancia de los suelos suspendidos en la conservación de la biodiversidad en estas plantaciones y sugieren que ciertas prácticas agroe cológicas pueden mitigar los efectos negativos de la agricultura intensiva.Soil fauna plays a key role in the sustainability of agroecosystems, as it performs essential functions in nutrient cycling and soil stability. This study assessed the diversity of soil fauna in two oil palm (Elaeis guineensis Jack.) plantations on the Caribbean coast of Colombia, comparing suspended soils and the rhizosphere under two production systems: agroecological and conventional management. This resulted in four sampling strata: E.SS (agroecology cal, suspended soil), E.SR (agroecological, rhizosphere), C.SS (conventional, suspended soil), and C.SR (conventional, rhizosphere). A total of 22,896 individuals belonging to 31 taxonomic groups were collected using a modified Berlesse-Tulgren funnel with a light regulator. Results showed that suspended soils had higher richness and diversity of soil fauna compared to the rhizosphere, with this difference being more pronounced under conventional management. Mites and springtails of the order Entomobryomorpha were dominant across all strata and management systems, with greater representation in the agroecological rhizosphere. In contrast, a higher richness of groups was found in suspended soils, including termites, millipedes, centipedes, pseudoscorpions, isopods, and hymenopterans, where they were also more abundant. This suggests that these microhabitats provide favorable conditions for their development, highlighting their importance as refuges for soil biodiversity. A significant decrease in richness was observed in the conventional rhizosphere, possibly due to the use of agrochemicals and reduced vegetation cover. These findings underscore the importance of suspended soils in conserving soil biodiversity and suggest that certain agroecological practices may help mitigate the negative impacts of intensive agriculture.1. Introdución______________________________________________________________112. Marco teórico y estado del arte 122.1 El suelo como parte del ecosistema 122.2 Suelos suspendidos 132.3 La fauna edáfica 143. OBJETIVOS 174. MATERIALES Y MÉTODOS 184.1 Área de estudio 184.2 Diseño de muestreo 194.3 Fase de laboratorio 214.4 Análisis de datos 215. Resultados 225.1 Representatividad del muestreo 225.2. Descripción de la diversidad edáfica encontrada en suelos suspendidos y de la rizosfera__________________________________________________________________ 235.3 Diferencias en la riqueza por estrato y manejo. 255.4 Análisis ecológicos de diversidad para establecer relaciones entre las variables____ 276. Discusión 336.1 Suelos suspendidos y la rizosfera de la palma 336.2 Influencia del tipo de manejo 346.3 La edafofauna como indicador biológico del suelo 357. Conclusiones 398. Recomendaciones. 409. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 4110. ANEXOS___________________________________________________________ 51application/pdfspaCopyright Universidad de Córdoba, 2025Trabajo de grado - PregradoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/embargoedAccessInvertebradosConservaciónSostenibilidadBioindicadores del sueloBiodiversidadAgroecologíaInvertebratesConservationSustainabilitySoil bioindicatorsBiodiversityAgroecologyUniversidad de CórdobaRepositorio Universidad de Córdobahttps://repositorio.unicordoba.edu.cohttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf